SPSS 中介效应分析:平行中介的 Bootstrap 区间怎么看
更新于
中介效应分析要回答的是:自变量是不是经由中介变量影响了结果变量。平行中介模型同时放入两个中介变量,判断标准是间接效应的 Bootstrap 置信区间是否包含 0,而不是只看单个回归系数是否显著。在本站上传数据、拖入变量、开始分析,就能得到路径图、全部路径系数与 Bootstrap 区间。
数据要怎么排
以下结果来自本站演示数据(模拟生成,不代表真实研究结论):一份组织行为调查,250 份有效样本,包含 1 个自变量、2 个并行中介变量、1 个因变量和 1 个控制变量。每行一位被试,每列一个变量,按下表放入对应区域。
| 角色 | 变量 | 放入区域 |
|---|---|---|
| 自变量 X | 变革型领导 | 自变量 (X) |
| 并行中介 M | 工作满意度、组织信任 | 并行中介 (M) |
| 因变量 Y | 组织承诺 | 因变量 (Y) |
| 控制变量 | 工作年限 | 控制变量 (可选) |
数据可以是 .xlsx、.csv 或 .sav 文件。变量缺失时,本站按整行删除,本例 250 条记录全部参与计算。
中介效应分析怎么做
- 进入「平行中介效应」,找不到时先在搜索框里输入方法名。
- 依次把自变量拖入「自变量 (X)」,两个中介变量拖入「并行中介 (M)」,因变量拖入「因变量 (Y)」,控制变量拖入「控制变量 (可选)」,Bootstrap 抽样次数保持默认的 2000。
- 点击开始分析,报告依次给出前提检验、路径系数主表、路径图与间接效应图、效应分解与对比、结论句五张卡。

平行中介的路径系数怎么看
先看总效应:变革型领导对组织承诺的总效应 c = 0.5604,p<0.001。加入两个中介变量后,直接效应 c′ 降到 0.3040,仍然显著,说明总效应中还有一部分关联没有经由这两个中介体现。
路径 a 是自变量到中介变量:变革型领导对工作满意度的系数为 0.5155,对组织信任为 0.4139,均 p<0.001。路径 b 是中介变量到因变量:工作满意度对组织承诺为 0.2315,组织信任对组织承诺为 0.3312,同样均 p<0.001。最终方程的 R² 为 0.3916,最终方程各预测项的 VIF 为:变革型领导 1.630、工作满意度 1.344、组织信任 1.288、工作年限 1.009,都远低于 5,两个中介之间不存在严重的共线性。

间接效应的 Bootstrap 区间怎么判定
间接效应等于 a 与 b 的乘积,它的显著性看 Bootstrap 置信区间是否包含 0。本例做了 2000 次非参数重抽样,结果如下。
| 间接效应路径 | 效应值 | Bootstrap 95%CI(百分位) | 占总效应比 |
|---|---|---|---|
| 变革型领导 → 工作满意度 → 组织承诺 | 0.1193 | [0.0546, 0.1897] | 21.30% |
| 变革型领导 → 组织信任 → 组织承诺 | 0.1371 | [0.0792, 0.2010] | 24.46% |
| 总间接效应 | 0.2564 | [0.1738, 0.3455] | 45.76% |
两条路径的区间都不含 0,说明两条间接路径各自显著;两条路径的强度差异则要单独检验:工作满意度路径减去组织信任路径的差值为 -0.0178,区间 [-0.1068, 0.0797] 包含 0,因此两条中介路径的强度没有显著差异。

报告同时给出两种 Bootstrap 区间:百分位区间与偏差校正区间。本例两种方法的结论一致,三条效应的区间都不含 0。

论文里怎么写
论文里的中介结果至少应包含总效应、直接效应、各条间接效应及其 Bootstrap 区间,以及重抽样次数。可以照这个句式写:
以变革型领导为自变量、组织承诺为因变量,工作满意度与组织信任为平行中介(N=250),经 2000 次 Bootstrap 重抽样,总间接效应为 0.2564,95%CI [0.1738, 0.3455];经工作满意度的间接效应为 0.1193,95%CI [0.0546, 0.1897];经组织信任的间接效应为 0.1371,95%CI [0.0792, 0.2010];直接效应 c′=0.3040(p<0.001)。两条中介路径的强度差异不显著(差值 -0.0178,95%CI [-0.1068, 0.0797])。
中介效应分析常见错误
- 只看系数显著就宣布中介成立:中介要看间接效应的区间,a 和 b 各自显著并不等于 a×b 显著。
- 只用 Sobel 检验判断中介:Sobel 检验假定 a×b 服从正态分布,而乘积的抽样分布通常右偏,做 Bootstrap 中介检验更稳妥。
- 只报告占比,不报告原始数值:总效应很小时占比会剧烈波动,应同时给出间接效应的数值与区间。
- 用因果语言描述横截面数据:「经由 M 传导」需要纵向或实验设计支持,横截面结果应写成「与……相容」。
- 两个中介分开跑:分开做会互相忽略对方的解释力,并行模型要把两个中介同时放进方程。
把结果带进论文:导出与会员
路径系数表和间接效应表导出后,按需要精简列再用。分析和查看结果不用登录;开通会员后可导出 Word / PDF 报告、使用 AI 解读。
延伸阅读
常见问题
- 中介效应分析里,回归系数显著就能说明中介成立吗?
- 不能只看单个系数。判断间接效应是否成立,要看 a×b 的 Bootstrap 95% 置信区间是否包含 0;本例两条间接效应的区间都不含 0,才可以说两条中介路径各自显著。
- 平行中介模型里,Bootstrap 抽样多少次合适?
- 本站默认 2000 次非参数重抽样,报告同时给出百分位与偏差校正两种区间;少于 1000 次时区间端点不稳定,报告会提示。论文里写明所用方法与次数即可。
- 中介效应占总效应的比例可以直接报告吗?
- 可以作参考,但要同时给出间接效应的数值与置信区间。占比在总效应很小时会极不稳定,数值可以夸张到几百个百分点;本例总间接效应占总效应的 45.76%,仍应以它的区间为主要依据。